한국 정부의 6대 에너지 분야 패권 도전, 탠덤 태양전지부터 차세대 배터리까지
Editor
오늘 한국 정부가 발표한 에너지 분야 패권 도전 전략을 보면서, 정말 야심찬 계획이라는 생각이 듭니다. 탠덤 태양전지부터 차세대 배터리, 수소, 원자력, 바이오연료, 그리고 CCUS(탄소 포집·활용·저장) 기술까지 6개 분야에서 글로벌 리더십을 확보하겠다는 전략인데요. 개인적으로는 이번 발표가 단순한 정책 선언이 아니라, 실제로 국내 에너지 산업 생태계를 근본적으로 바꿀 수 있는 전환점이 될 것 같다는 느낌이 강하게 듭니다.
특히 주목되는 것은 탠덤 태양전지 기술에 대한 정부의 집중적인 투자 계획입니다. 현재 실리콘 태양전지의 효율 한계가 26% 수준에서 정체되어 있는 상황에서, 탠덤 태양전지는 이론적으로 40% 이상의 효율을 달성할 수 있다고 알려져 있거든요. 한화솔루션 같은 국내 태양광 기업들이 이미 페로브스카이트-실리콘 탠덤 셀 개발에 상당한 투자를 하고 있는 상황에서, 정부의 이런 지원이 더해지면 글로벌 경쟁력 확보에 큰 도움이 될 것 같습니다. 실제로 중국의 LONGi나 독일의 Oxford PV 같은 경쟁사들과의 기술 격차를 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있을 것 같아요.
차세대 배터리 분야도 정말 흥미롭습니다. 현재 한국은 삼성SDI, LG에너지솔루션, SK온 등을 중심으로 전 세계 배터리 시장에서 약 23%의 점유율을 차지하고 있는데요. 하지만 중국의 CATL이 37%라는 압도적인 점유율을 보이고 있어서 추격이 쉽지 않은 상황입니다. 이번 정부 전략에서 전고체 배터리와 리튬메탈 배터리 같은 차세대 기술에 대한 집중 투자가 이뤄진다면, 기술적 도약을 통해 중국을 역전할 수 있는 기회가 될 수도 있을 것 같아요.
근데 사실 가장 현실적으로 중요한 건 수소 분야가 아닐까 싶습니다. 한국은 이미 현대자동차의 넥쏘를 통해 수소차 분야에서 선도적인 위치에 있고, 두산퓨얼셀 같은 기업들이 연료전지 기술에서 상당한 경쟁력을 보이고 있거든요. 정부가 발표한 계획에 따르면 2030년까지 수소경제 규모를 43조원까지 확대하겠다고 하는데, 이는 현재 대비 약 3배 증가한 수준입니다. 특히 그린수소 생산과 수소 인프라 구축에 대한 대규모 투자가 이뤄진다면, 국내 수소 생태계가 본격적으로 활성화될 수 있을 것 같습니다.
글로벌 에너지 전환 속도와 한국의 위치
지금 전 세계적으로 에너지 전환이 가속화되고 있는 상황에서, 한국의 이번 전략은 정말 시의적절하다고 생각합니다. IEA(국제에너지기구)에 따르면 2024년 전 세계 재생에너지 투자 규모가 1조 8천억 달러를 넘어섰고, 2030년까지 연평균 11%씩 성장할 것으로 예상된다고 하거든요. 미국은 IRA(인플레이션 감축법)를 통해 3,700억 달러를 청정에너지에 투자하고 있고, 중국은 2023년 한 해에만 재생에너지 분야에 890억 달러를 투자했습니다. 유럽연합도 REPowerEU 계획을 통해 2030년까지 3,000억 유로를 투자하겠다고 발표한 상황이에요.
이런 글로벌 경쟁 환경에서 한국이 6개 분야에 집중한다는 전략은 상당히 현명한 선택인 것 같습니다. 모든 분야에서 경쟁하기보다는 우리가 상대적으로 경쟁력을 가진 분야를 선택해서 집중 투자하는 방식이거든요. 특히 원자력 분야의 경우, 한국은 이미 APR1400 원자로 기술로 UAE 바라카 원전 수주에 성공했고, 최근 체코 원전 사업에서도 우선협상대상자로 선정되는 등 글로벌 경쟁력을 입증하고 있습니다. 두산에너빌리티가 원자력 발전설비 분야에서 세계 3위 수준의 기술력을 보유하고 있다는 점도 큰 강점이죠.
바이오연료 분야도 흥미로운 선택입니다. 현재 전 세계 바이오연료 시장 규모가 약 1,600억 달러 수준인데, 2030년까지 2,500억 달러로 성장할 것으로 예상되고 있어요. 한국은 아직 이 분야에서 상대적으로 뒤처져 있지만, 석유화학 산업의 인프라와 기술력을 활용하면 충분히 경쟁력을 확보할 수 있을 것 같습니다. SK이노베이션이나 GS칼텍스 같은 기업들이 이미 바이오디젤 생산에 투자하고 있는 상황이고요.
CCUS 기술은 정말 미래를 위한 투자라고 생각합니다. 탄소중립 달성을 위해서는 불가피하게 배출되는 탄소를 포집하고 활용하는 기술이 필요한데, 아직 상용화 초기 단계라서 기술 선점의 기회가 있거든요. 포스코홀딩스가 제철 과정에서 발생하는 CO2를 포집하는 기술 개발에 투자하고 있는 것처럼, 국내 제조업체들의 실제 수요와 연계해서 기술을 개발한다면 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있을 것 같아요.
투자 규모와 실행 가능성 분석
정부가 발표한 계획을 보면 2030년까지 총 투자 규모가 상당할 것으로 예상됩니다. 구체적인 투자 금액은 명시되지 않았지만, ‘초혁신경제 완성’이라는 목표를 달성하려면 최소 수십조원 규모의 투자가 필요할 것 같아요. 개인적으로는 이 정도 규모의 투자가 실제로 집행될 수 있을지 약간 의문이 들기도 합니다. 과거 정부의 신성장동력 육성 정책들을 보면, 초기 계획 대비 실제 투자 규모나 성과가 아쉬웠던 경우가 많았거든요.
하지만 이번에는 조금 다를 수도 있을 것 같습니다. 전 세계적으로 에너지 안보와 탄소중립이 국가 생존 전략의 핵심 과제가 되면서, 정부의 의지와 민간 기업들의 참여도가 과거와는 다른 수준이거든요. 실제로 한화솔루션은 2024년 태양광 사업에 1조 5천억원을 투자하겠다고 발표했고, 삼성SDI는 2030년까지 배터리 사업에 40조원을 투자할 계획이라고 밝혔습니다. LG에너지솔루션도 2026년까지 18조원을 투자하겠다고 하고요.
특히 주목할 점은 이번 정책이 단순한 R&D 투자가 아니라 상용화와 시장 창출에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 탠덤 태양전지의 경우 2027년까지 상용화를 목표로 하고 있고, 전고체 배터리도 2030년 양산을 목표로 설정했어요. 이런 구체적인 타임라인이 제시된 것은 정부가 실제 성과 창출에 대한 압박감을 느끼고 있다는 방증일 수도 있을 것 같습니다.
근데 사실 가장 중요한 건 글로벌 공급망에서의 경쟁력 확보인 것 같아요. 중국이 태양광 패널 시장에서 80% 이상의 점유율을 차지하고 있고, 배터리 소재 분야에서도 압도적인 우위를 보이고 있는 상황에서, 한국이 어떻게 차별화된 경쟁력을 만들어낼지가 관건이거든요. 단순히 기술 개발만으로는 한계가 있고, 비용 경쟁력과 대량 생산 능력을 동시에 확보해야 하는 상황입니다.
이런 관점에서 보면 정부의 이번 전략에서 핵심은 기업들 간의 협력과 시너지 창출일 것 같습니다. 예를 들어 현대자동차의 수소차 기술과 두산에너빌리티의 연료전지 기술, 그리고 포스코의 수소 생산 기술이 결합된다면 수소 생태계에서 상당한 경쟁력을 확보할 수 있을 거예요. 마찬가지로 삼성SDI와 LG에너지솔루션이 차세대 배터리 기술에서 경쟁하면서도 핵심 소재나 장비 분야에서는 협력한다면, 전체적인 산업 경쟁력 향상에 도움이 될 것 같습니다.
결국 이번 정부의 6대 에너지 분야 패권 도전 전략이 성공하려면, 정부의 정책적 지원과 민간 기업의 투자, 그리고 연구기관의 기술 개발이 유기적으로 연결되어야 할 것 같아요. 특히 인재 양성과 인프라 구축에 대한 장기적인 투자가 뒷받침되어야 하고요. 2030년까지 ‘초혁신경제 완성’이라는 목표가 달성될 수 있을지는 앞으로 몇 년간의 실행력에 달려 있을 것 같습니다. 개인적으로는 이번 기회를 통해 한국이 글로벌 에너지 전환을 선도하는 국가로 자리매김할 수 있기를 기대해봅니다.
이 글은 정부, 탠덤 태양전지 등 6대 에너지 분야 패권 도전··· “초혁신경제 완성” 기사를 읽고, 개인적인 의견과 분석을 더해 작성했습니다.
면책 조항: 이 블로그는 뉴스 매체가 아니며, 작성된 내용은 저자의 개인적인 견해입니다. 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인에게 있으며, 이 글의 내용을 근거로 한 투자 손실에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
