이건 2025년 제 예상에 없던 일이었습니다. 2021년 아마존의 일상 운영에서 물러나 우주 탐사와 자선 활동에 집중했던 제프 베이조스가 다시 소매를 걷어붙이고 나섰습니다. 2025년 11월 17일 뉴욕 타임즈 보도에 따르면, 세계에서 세 번째로 부유한 인물인 그는 최근 62억 달러의 자금을 모은 새로운 AI 스타트업 프로젝트 프로메테우스의 공동 CEO를 맡고 있습니다. 이는 오타가 아닙니다—스텔스 모드에서 막 벗어난 회사에 62억 달러가 투자된 것입니다.
이 일이 특히 흥미로운 이유는 베이조스의 운영 복귀뿐만 아니라 그가 어디에 베팅을 하고 있는지에 있습니다. 프로젝트 프로메테우스는 지난 3년간 실리콘 밸리를 휩쓴 생성적 AI 열풍을 쫓고 있지 않습니다. 대신 그들은 “물리적 경제를 위한 AI”라고 부르는 것을 목표로 하고 있으며, 특히 컴퓨터, 항공우주, 자동차 분야의 엔지니어링 및 제조를 위한 AI 제품을 구축하고 있습니다. 이는 2022년 말 ChatGPT 출시 이후 헤드라인을 장식한 텍스트 및 이미지 생성 모델과 근본적으로 다른 접근 방식입니다.
여기서 타이밍이 중요합니다. 2025년 말 현재, AI 산업은 많은 분석가들이 “대전환”이라고 부르는 소비자 애플리케이션에서 산업 및 기업 솔루션으로의 전환을 경험하고 있습니다. OpenAI와 Anthropic 같은 회사들은 챗봇과 이미지 생성기에 대한 초기 흥분이 보다 실용적이고 일상적인 사용 패턴으로 자리 잡으면서 성장률이 정체되고 있습니다. 한편, Siemens, General Electric, Toyota 같은 제조 대기업들은 AI 기반 자동화 및 예측 유지보수 시스템에 수십억 달러를 조용히 투자해 왔습니다.
베이조스는 혼자서 이 일을 하지 않습니다. 그의 공동 CEO는 구글 생명과학 부문에서 경력을 쌓고 알파벳의 바이오테크 부문인 Verily를 공동 설립한 비크 바자즈입니다. 바자즈는 또한 투자 회사 포사이트 캐피탈의 AI 중심 계열사인 포사이트 랩스를 공동 설립했으며, 최근 프로메테우스를 시작하기 위해 떠났습니다. 이 파트너십은 베이조스의 운영 확장 전문성과 바자즈의 복잡한 물리적 시스템에 AI를 적용하는 깊은 기술적 배경을 결합한 전략을 시사합니다.
62억 달러의 자금 조달은 프로젝트 프로메테우스를 희귀한 위치에 놓습니다. 이를 비교해 보면, OpenAI의 최근 자금 조달 라운드는 2023년 10월 회사 가치를 860억 달러로 평가했지만, 이는 수년간의 제품 개발과 대규모 상업적 성공 이후의 일입니다. Anthropic은 2023년 9월 아마존으로부터 40억 달러를 모았습니다. 스텔스 모드 스타트업이 이 수준의 투자를 받는다는 것은 투자자들의 비상한 신뢰 또는 그러한 대규모 베팅을 정당화할 수 있는 독점 기술에 대한 접근을 의미합니다.
특히 흥미로운 점은 회사가 AI 모델을 훈련하기 위해 물리적 세계를 시뮬레이션하는 데 집중하고 있다는 것입니다. 보도에 따르면, 그들의 작업은 물리적 세계 시뮬레이션을 통해 과학 연구를 가속화하는 기술을 구축하는 Periodic Labs의 작업과 유사합니다. 이 접근 방식은 현재 AI 개발의 가장 큰 한계 중 하나를 해결합니다: 대부분의 대형 언어 모델과 생성 AI 시스템은 주로 텍스트와 이미지로 훈련되어 물리적 속성, 재료 과학 및 엔지니어링 제약에 대한 이해가 제한적입니다.
제조 AI 시장 기회
글로벌 제조 AI 시장은 2022년부터 연평균 성장률 57.2%로 성장하여 2025년에는 약 163억 달러에 이를 것으로 최근 맥킨지 분석에 따르면 추정됩니다. 하지만 흥미로운 점은 이 성장의 대부분이 예측 유지보수, 품질 관리, 공급망 최적화와 같은 상대적으로 좁은 응용 분야에 집중되어 있다는 것입니다. 베이조스와 바자즈가 목표로 하는 것은 훨씬 더 야심찬 것입니다: AI가 실제로 설계 및 엔지니어링 프로세스에 참여할 수 있는 것입니다.
현재의 컴퓨터 지원 설계(CAD) 및 엔지니어링 시뮬레이션 소프트웨어 상태를 고려해 보십시오. Autodesk, Dassault Systèmes, Siemens PLM 같은 회사들이 이 120억 달러 시장을 지배하고 있지만, 그들의 도구는 여전히 효과적으로 작동하기 위해 광범위한 인간의 전문 지식을 필요로 합니다. 새로운 항공기 날개를 설계하는 엔지니어는 여전히 재료를 수동으로 지정하고, 수많은 시뮬레이션을 실행하며, 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있는 설계 주기를 반복해야 합니다. 프로젝트 프로메테우스가 실제 물리학 제약을 이해하면서 이 프로세스의 상당 부분을 자동화할 수 있는 AI를 개발했다면 시장 기회는 엄청날 수 있습니다.
자동차 산업만 해도 연구 개발에 연간 약 800억 달러를 지출하며, Toyota(2024년 102억 달러), Volkswagen(89억 달러), Ford(73억 달러) 같은 회사들이 선두를 달리고 있습니다. 이 지출의 상당 부분은 계산 모델링 및 시뮬레이션에 사용됩니다. Tesla는 배터리 팩 구성에서 공기역학 모델링에 이르기까지 모든 것에 AI 기반 설계 최적화를 사용하여 이 분야에서 특히 공격적입니다. 프로젝트 프로메테우스가 개발 주기를 크게 줄이면서 성능 결과를 개선할 수 있는 도구를 제공할 수 있다면, 잠재적인 시장 침투는 그들의 대규모 자금 조달 라운드를 정당화할 수 있습니다.
항공우주 부문은 더욱 매력적인 기회를 제공합니다. Boeing과 Airbus는 함께 연간 150억 달러 이상을 연구 개발에 지출하며, 그 중 많은 부분이 계산 유체 역학, 구조 분석 및 시스템 통합에 집중되어 있습니다. 업계는 점점 복잡해지는 항공기 설계로 어려움을 겪고 있으며, Boeing 787 드림라이너의 개발 비용은 복합 재료 및 통합 시스템의 최적화 계산 복잡성 때문에 320억 달러를 초과했습니다. SpaceX는 로켓 엔진 최적화에서 비행 경로 계획에 이르기까지 모든 것에 기계 학습을 사용하여 AI 지원 설계가 개발 주기를 가속화할 수 있음을 입증했습니다.
베이조스의 접근 방식에서 특히 현명한 점은 인재 확보 전략입니다. 회사는 이미 Meta의 AI 연구 부서, OpenAI, Google DeepMind 출신의 베테랑을 포함하여 거의 100명의 연구원을 고용하고 있습니다. AI의 가장 큰 이름들로부터의 두뇌 유출은 그들이 기술 대기업과 경쟁할 수 있는 보상 패키지를 제공하고 있음을 시사하며, 이는 아마도 그들의 대규모 자금 조달 라운드 덕분일 것입니다. 더 중요한 것은 그들이 기존 모델을 제조 문제에 단순히 적용하는 것이 아니라 기본적인 AI 역량을 구축하는 데 진지하다는 것을 나타냅니다.
경쟁 환경 및 전략적 위치
프로젝트 프로메테우스는 이미 기존 플레이어와 잘 자금 지원된 스타트업의 상당한 활동이 있는 시장에 진입합니다. Nvidia는 산업 디자인을 위한 실시간 협업 및 시뮬레이션을 가능하게 하는 Omniverse 플랫폼으로 제조 AI에 적극적으로 진출하고 있습니다. 그들의 전문 시각화 수익은 2025년 3분기 전년 대비 17% 증가하여 4억 6,300만 달러에 이르렀으며, 이는 주로 자동차 및 항공우주 애플리케이션에서의 채택에 의해 주도되었습니다.
구글의 DeepMind는 AlphaFold를 통한 단백질 접힘 예측의 최근 돌파구와 함께 Materials Project를 통해 유사한 도전에 도전하고 있습니다. Microsoft는 Schneider Electric 및 Johnson Controls와 같은 제조 대기업과 협력하여 AI 기반 산업 자동화 시스템을 개발하고 있습니다. 아이러니하게도 베이조스의 이전 회사인 Amazon Web Services는 AWS IoT Greengrass 및 Siemens와의 파트너십을 통해 제조 애플리케이션을 위한 IoT 및 엣지 컴퓨팅 기능을 구축해 왔습니다.
가장 직접적인 경쟁은 Relativity Space와 같은 스타트업에서 올 수 있습니다. 이 회사는 로켓 제조를 위한 AI 기반 3D 프린팅을 개발하기 위해 13억 달러 이상을 모았으며, 2020년에 AI 기반 적층 제조에 중점을 두고 상장한 Desktop Metal이 있습니다. 그러나 이러한 회사들은 프로젝트 프로메테우스가 목표로 하는 광범위한 엔지니어링 설계 과제가 아닌 특정 제조 프로세스에 집중해 왔습니다.
베이조스에게 잠재적인 이점을 제공하는 것은 복잡한 운영 시스템을 확장한 그의 실적입니다. 연간 130억 개 이상의 패키지를 처리하는 아마존의 이행 네트워크는 재고 관리, 물류 라우팅 및 수요 예측 전반에 걸쳐 제조 문제와 유사한 최적화 문제를 해결해야 했습니다. 2012년에 7억 7,500만 달러에 인수한 Kiva 창고 로봇과 같은 로봇 시스템의 개발은 AI와 자동화가 물리적 운영을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대한 베이조스의 이해를 보여주었습니다.
재정적 지원은 많은 경쟁자들이 부족한 전략적 유연성을 제공합니다. 62억 달러의 자금으로 프로젝트 프로메테우스는 장기 연구 프로젝트를 추구하고 획기적인 AI 역량 개발과 함께 발생하는 불가피한 좌절을 견딜 수 있습니다. 대부분의 AI 스타트업은 후속 자금 확보를 위해 18-24개월 이내에 상업적 실현 가능성을 입증해야 하는 압박을 받고 있습니다. 이 자본 쿠션은 물리학 시뮬레이션 및 재료 과학의 보다 근본적인 문제를 해결할 수 있게 해주며, 이는 수년간의 개발을 필요로 합니다.
그러나 고려해야 할 상당한 위험이 있습니다. 제조 산업은 특히 항공우주 및 자동차와 같은 고도로 규제된 부문에서 새로운 기술을 채택하는 데 보수적이고 느리기로 악명이 높습니다. Boeing의 최근 737 MAX 문제는 항공 규제 기관을 AI 지원 설계 도구에 대해 매우 신중하게 만들었습니다. Tesla의 “완전 자율 주행” 약속에 대한 자동차 산업의 경험은 안전이 중요한 애플리케이션에서 AI 기능에 대한 회의론을 불러일으켰습니다.
기술적 도전도 만만치 않습니다. 엔지니어링 응용 프로그램에 충분한 정확도로 복잡한 물리적 시스템을 시뮬레이션하려면 막대한 계산 자원과 재료 과학, 열역학 및 구조 역학에 대한 정교한 이해가 필요합니다. 최근 변환기 아키텍처 및 다중 모드 AI 모델의 발전은 인상적이지만, 이러한 기술을 엔지니어링 문제에 적용하는 것은 텍스트나 이미지를 생성하는 것과는 근본적으로 다른 도전 과제를 포함합니다.
아마도 가장 중요한 것은 이 시장에서의 성공은 제조 고객과의 깊은 관계와 그들의 특정 워크플로우 및 제약에 대한 이해를 필요로 한다는 것입니다. 베이조스의 배경은 주로 전자 상거래 및 물류에 있으며, 바자즈의 경험은 생명 과학에 있습니다. 그들은 기존 CAD 및 시뮬레이션 도구에 수십 년의 경험을 가진 자동차 엔지니어, 항공우주 설계자 및 산업 제조업체와 신뢰를 구축해야 할 것입니다.
62억 달러의 자금 조달 라운드는 투자자들이 프로젝트 프로메테우스가 이러한 기술적 도전 과제 중 일부를 해결했거나 이를 수행할 수 있는 팀을 구성했다고 믿고 있음을 시사합니다. 그들이 주요 AI 연구소에서 인재를 유치했다는 사실은 그들이 기존 모델을 새로운 도메인에 적용하는 것이 아니라 근본적인 발전을 위해 노력하고 있음을 나타냅니다. 그러나 실제 시험은 정밀성과 신뢰성이 중요한 산업에서 잠재 고객에게 기술을 시연하기 시작할 때 올 것입니다.
앞으로 프로젝트 프로메테우스는 AI 개발의 다음 단계에 대한 매혹적인 베팅을 나타냅니다. 성공한다면 스마트폰에서 우주선에 이르기까지 모든 것을 설계하고 제조하는 방식을 근본적으로 변화시킬 수 있습니다. 실패한다면 복잡한 기술 문제에 돈과 인재를 투입한다고 해서 획기적인 결과가 보장되는 것은 아니라는 값비싼 교훈이 될 것입니다. 어쨌든 AI 분야에서의 베이조스의 운영 리더십 복귀는 제조 기술 부문 전반에 걸쳐 혁신과 경쟁을 가속화할 가능성이 높습니다. 향후 12-18개월은 그들의 야심찬 비전이 물리적 세계를 구축하는 방식을 변화시키는 실용적인 엔지니어링 도구로 번역될 수 있는지에 대한 중요한 통찰력을 제공할 것입니다.
이 게시물은 제프 베이조스가 새로운 AI 스타트업 프로젝트 프로메테우스의 공동 CEO로 복귀했다는 기사를 읽고 작성되었습니다. 저는 제 분석과 관점을 추가했습니다.
면책 조항: 이 블로그는 뉴스 매체가 아닙니다. 콘텐츠는 저자의 개인적인 견해를 나타냅니다. 투자 결정은 투자자의 전적인 책임이며, 이 콘텐츠를 기반으로 발생한 손실에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다.
