本文で使用されている画像は会社公式の画像ではありません。
スタートアップが赤字を計上しているからといって、必ずしもビジネスモデルに問題があるとは限りません。事業の初期段階では、サービス開発、システム構築、人材確保、顧客獲得などに多額の費用がかかります。売上高が増加しても、こうした費用によって当期純損失が続くことがあります。
重要なのは、現在の赤字額だけでなく、事業の成長に伴って利益を生み出せる構造になっているかを見極めることです。特に、継続的な売上が発生し、事業規模が拡大しても費用が同じ割合では増加しない構造であれば、長期的な収益性を期待できる余地があります。
こうした事業構造を理解するために使われる代表的な概念が、限界利益とユニットエコノミクス（Unit Economics）です。
1. 限界利益：売上が増えるほど、どれだけ利益が残るのか？
限界利益（Contribution Margin）は、売上高から変動費を差し引いた金額です。変動費とは、取引量やサービス利用量に応じて変化する費用で、決済手数料や配送費などが代表例です。
一方、オフィスの賃借料や一部の人件費のように、短期的には売上の変化に関係なく発生する費用は、固定費に近い性質を持ちます。
限界利益を計算する際には、短期的な意思決定において固定費をすでに発生している費用と捉え、追加的な売上が固定費の回収や利益の創出にどの程度貢献するかを確認します。
限界利益 = 売上高 − 変動費
限界利益率 = 限界利益 ÷ 売上高 × 100
例えば、売上高が100億ウォン、変動費が40億ウォンの場合、限界利益は60億ウォン、限界利益率は60%です。これは理解を助けるための仮定に基づく例です。
実務では、当期純利益に人件費や減価償却費など、固定費の性質を持つ販売費および一般管理費を加算して収益性を推定することもあります。ただし、これは限界利益を間接的に推定する方法にすぎず、正確に計算するには費用の性質を別途分類する必要があります。
限界利益率が継続的に上昇している場合、売上が固定費の回収や利益の創出に貢献する割合が高まっていると解釈できます。
ただし、限界もあります。同じ人件費であっても、企業によって売上原価または販売費および一般管理費に分類される場合があり、固定費と変動費を区分する基準も異なることがあります。限界利益は監査報告書で標準化された形式で開示される指標ではないため、外部から計算の妥当性を検証することは困難です。
2. ユニットエコノミクス：顧客1人が生み出す経済的価値
ユニットエコノミクスとは、事業において価値を生み出す最小単位を基準に収益性を分析する方法です。オンラインサービスでは顧客1人、取引プラットフォームでは注文1件が分析単位となる場合があります。
代表的な指標には、顧客生涯価値（CLV、Customer Lifetime Value）と顧客獲得費用（CAC、Customer Acquisition Cost）があります。
CLVは顧客がサービスを利用する期間に生み出すと予想される経済的価値を意味し、CACは新規顧客1人を獲得するために必要な費用です。
初期段階のスタートアップでは、顧客の利用履歴が十分に蓄積されていないため、過去の実績よりも予測に基づいてCLVを計算するケースが多くあります。
3. CLVはどのように計算するのか？
CLVの計算方法は事業の特性によって異なりますが、次のような手順で推定できます。
| 段階 | 指標 | 計算方法 |
|---|---|---|
| 1 | 平均購入単価 | 年間売上高 ÷ 年間注文回数 |
| 2 | 平均購入頻度 | 年間注文回数 ÷ 年間注文顧客数 |
| 3 | 平均顧客価値 | 購入単価 × 購入頻度 × 平均売上総利益率 − 顧客1人当たりの変動費性の販売費および一般管理費 |
| 4 | 平均顧客寿命 | 1 ÷（年間顧客離脱率 + 割引率） |
| 5 | 顧客獲得費用（CAC） | 年間営業・マーケティング費用 ÷ 新規顧客数 |
| 6 | 純CLV | 平均顧客価値 × 平均顧客寿命 − CAC |
ここでいう割引率は、将来発生する経済的価値を現在価値に換算するための概念です。顧客寿命の計算式も、複雑なキャッシュフローを単純化した近似的な方法です。
仮定に基づく例：顧客1人の価値はいくらか？
あるサブスクリプションサービスで、顧客1人当たりの年間価値が50万ウォン、年間顧客離脱率と割引率の合計が20%、CACが100万ウォンだと仮定します。
- 平均顧客価値：50万ウォン
- 離脱率と割引率の合計：20%
- CAC：100万ウォン
- 純CLV = 50万ウォン ÷ 0.2 − 100万ウォン = 150万ウォン
この仮定に基づく例では、顧客1人が獲得費用を差し引いた後に150万ウォンの価値を生み出すと推定されます。
CLVが高ければ、初期の顧客獲得に費用を投じても回収できる余地があることを意味します。反対にCLVが低ければ、広告費を増やすよりも、購入単価を引き上げたり、顧客離脱を減らしたりする改善の方が重要になる場合があります。
4. LTV/CACと顧客獲得費用の回収期間
ユニットエコノミクスでは、CLVに加えて、顧客価値と獲得費用の関係も分析します。
LTV/CAC比率は、顧客が生み出す総価値を獲得費用で割った値です。一般的に、この比率が高いほど顧客獲得費用を負担する余力が大きいと解釈されます。ただし、二重計算を避けるためには、LTVがCAC控除前の価値なのか、控除後の価値なのかを区別する必要があります。
CAC回収期間とは、新規顧客の獲得に支出した費用を、その顧客の継続売上から生じる売上総利益によって回収するまでにかかる期間です。
CACを新規顧客の月間継続売上から生じる売上総利益で割ることで計算できます。サブスクリプション型サービスでは、12か月以内の回収を参考基準の一つとして用いることもありますが、すべての事業に適用できる絶対的な基準ではありません。
一般的に、継続売上の割合が高く、顧客離脱率が低いほど、こうした指標は改善する傾向があります。
5. 指標が良好でも実際の利益が保証されるわけではない
限界利益とユニットエコノミクスは、当期純損益だけでは把握しにくい事業構造を説明するのに役立ちますが、どちらの指標にも限界があります。
特にCLVは、実際の一定期間の損益ではなく、特定時点の仮定に基づく推定値です。購入単価、購入頻度、利益率、顧客離脱率などが将来もおおむね同じ水準で維持されるという前提に大きく左右されます。
顧客を観察した期間や、新規顧客と既存顧客を区分する方法によっても、結果が大きく変わることがあります。計算には恣意的な仮定が入りやすく、外部からその妥当性を確認することが難しいという問題もあります。
また、限界利益がプラスであったり、CLVが高かったりしても、固定費全体や追加投資、資金調達費用まで賄えることを意味するわけではありません。
結局のところ、赤字スタートアップの収益性を理解するには、現在の損益に加えて、売上の継続性、費用構造、顧客獲得の効率性を総合的に分析する必要があります。限界利益とユニットエコノミクスは、将来の黒字化を保証する数字ではなく、事業の成長過程で利益がどのように生み出され得るかを説明する補助的な指標といえます。
この記事はスタートアップの収益性分析に使用される概念を説明するものであり、特定企業への投資を勧誘するものではありません。
