正文中使用的图片并非公司官方图片。
虽然信用融资的140%担保维持比例要求已获得临时豁免，但这并不意味着所有投资者账户的担保维持比例都会自动降至130%。这也不意味着所有强制平仓都会停止。
金融监管部门规定的豁免期为2026年11月9日至2027年1月31日。在此期间，证券公司可以根据借款人的具体情况和市场状况，灵活决定担保维持比例。
关键在于区分金融监管部门规定的豁免期限，以及各证券公司实际执行的担保维持比例和强制平仓暂缓条件。部分证券公司下调担保维持比例，另一些证券公司则采取客户需要单独申请的暂缓措施。
此次措施并不会消除信用交易的亏损风险，也不是鼓励投资者进行信用交易的制度。下文将分别介绍官方公布的措施、各证券公司的执行条件，以及基于假设账户的比例比较。
📋 1. 140%担保维持比例要求发生了什么变化？
信用融资是指投资者向证券公司借入资金购买股票的一种交易方式。由于交易涉及借入资金，因此被认可为担保品的资产价值与贷款金额之间的关系十分重要。
根据原有《金融投资业规定》第4-25条第3款的担保相关要求，证券公司提供信用融资时，必须确保担保比例不低于140%；当担保比例低于证券公司规定的担保维持比例时，还必须要求投资者追加担保品。
如果股价下跌等原因导致担保不足，而投资者又未能满足规定条件，就可能发生强制平仓，即证券公司无需投资者另行提交卖出指令，便可处置其持有的股票等资产。
在这一过程中，如果出现担保不足的账户同时增加，强制平仓交易就可能集中发生。此次措施正是为了应对这种情况可能进一步加剧市场波动的担忧。
金融监管部门在2026年11月6日召开紧急市场状况检查会议后，宣布暂时豁免证券公司信用授予业务的担保维持比例要求。
此次监管放宽通过韩国金融监督院出具的不采取监管措施意见书（no-action letter）实施。这种方式允许证券公司在豁免期内，根据借款人的具体情况和市场状况，灵活决定担保维持比例。
此次获得豁免的是适用于证券公司的担保比例维持义务，并不意味着投资者自身的担保义务被取消。
此外，证券公司可以灵活执行担保维持要求，与某个具体账户实际上已经适用调整后的标准，是两回事。
因此，不能仅凭140%维持义务获得豁免的政策公告，就认为所有证券公司都会采用130%的标准，或所有强制平仓都已统一停止。
🗓️ 2. 监管豁免期限与证券公司的实际执行期限
金融监管部门公布的豁免期限，必须与各证券公司的实际执行期限区分开来。
| 项目 | 日期或期限 | 含义 |
|---|---|---|
| 紧急市场状况检查会议 | 2026年11月6日 | 讨论应对市场波动的措施 |
| 金融监管部门的豁免期限 | 2026年11月9日 ～ 2027年1月31日 | 允许证券公司灵活决定担保维持比例 |
| KB证券的临时调整 | 以强制平仓日为准，自2026年11月9日起至另行公告为止 | 对公告所列调整对象适用130%的担保维持比例 |
| 其他证券公司的执行期限 | 以各公司公告为准 | 适用对象和暂缓条件可能有所不同 |
金融监管部门规定的豁免结束日期，并不代表所有证券公司实际执行放宽标准的统一结束日期。
KB证券表示，此次调整以强制平仓日为准，自11月9日起实施，直至另行公告为止。其公告还指出，执行方式可能根据市场状况发生变化，如有调整，将另行发布公告。
因此，不能认为截至2027年1月31日，所有账户都会持续享有相同的担保维持比例和暂缓条件。
制度上的适用期限以金融监管部门的公告为准，而实际适用标准和终止条件由各证券公司决定。
🏦 3. 各证券公司已公布的适用标准
截至2026年11月10日，已确认的主要措施大致分为两种类型。
下调担保维持比例，是指在一定条件下，降低账户必须维持的比例标准。而暂缓强制平仓，则是对满足规定条件的客户，暂时推迟强制平仓的处理。
这两种措施的执行方式不同，也不能保证产生相同的结果。
| 证券公司 | 措施类型 | 担保维持比例 | 主要条件 |
|---|---|---|---|
| KB证券 | 下调维持比例 | 140% → 130% | 自11月9日起至另行公告为止。部分贷款产品除外 |
| 未来资产证券 | 下调维持比例 | 140% → 130% | 适用于韩国国内股票信用融资及担保贷款。管理类股票和整理交易股票仍维持原有160%的标准 |
| 韩国投资证券 | 暂缓强制平仓 | 不能理解为统一下调 | 仅对单独提出申请的客户暂时延缓强制平仓 |
| Kiwoom证券 | 暂缓强制平仓 | 不能理解为统一下调 | 仅对单独提出申请的客户暂时延缓强制平仓 |
① KB证券 — 担保维持比例从140%下调至130%
KB证券在2026年11月6日发布的公告中表示，将信用交易及贷款业务的担保维持比例由原来的140%临时调整至130%。
调整期限以强制平仓日为准，自2026年11月9日起至另行公告为止。
这里需要注意的是担保维持比例以外的处理方式。KB证券明确表示，担保不足金额的计算标准和强制平仓的处理方式等均未发生变化。
也就是说，不能因为维持比例有所下降，就认为担保不足金额的计算方法或强制平仓的整套处理程序也随之改变。
海外股票贷款和CMA随时存取型担保贷款不属于此次担保维持比例调整的适用范围。
此外，调整期限结束后，担保维持比例将重新恢复至140%，届时可能产生担保不足金额。这是一项取决于临时措施结束时账户担保状况的条件性风险。
② 未来资产证券 — 韩国国内股票信用融资及担保贷款适用130%
根据已公布的未来资产证券相关措施，自2026年11月9日起，韩国国内股票信用融资及担保贷款的担保维持比例由原来的140%下调至130%。
但存在例外：管理类股票和整理交易股票仍维持原有的160%标准。
因此，即使是在同一家证券公司进行信用交易或贷款交易，也不能一概认为所有股票都适用相同的130%标准。
③ 韩国投资证券与Kiwoom证券 — 对申请客户实行临时暂缓措施
韩国投资证券和Kiwoom证券公布了针对信用交易及贷款担保不足所引发的强制平仓实行临时暂缓的措施。
该措施适用于单独提出申请的客户。因此，不能仅凭政策发布，就认为所有账户的强制平仓都会自动获得暂缓。
这种方式不同于直接下调担保维持比例。它是在满足特定条件时推迟强制平仓的处理，并不会消除担保不足的状态，也不会消除借入资金所带来的亏损风险。
也不能假定两家公司的申请条件和处理程序完全相同。具体的担保比例区间、允许暂缓的次数以及处理时间等，均以各公司官方公告规定的适用条件为准。
因此，即使属于相同类型的信用交易账户，实际结果也可能因所使用的证券公司以及账户是否符合适用条件而有所不同。
🧮 4. 比例下调后，担保不足的判断标准会如何变化？
当担保维持比例从140%下调至130%时，可以通过一个假设账户来比较会产生怎样的差异。
假设案例：假设某账户的担保比例为135%。这一数值仅用于说明，并非真实投资者账户的数据，也不代表任何特定证券公司的实际交易结果。
| 比较项目 | 比例 | 简单比较结果 |
|---|---|---|
| 假设账户的担保比例 | 135% | 为比较而设定的数值 |
| 原有维持比例 | 140% | 低于维持比例要求 |
| 下调后的维持比例 | 130% | 达到或高于维持比例要求 |
在其他条件相同的情况下，担保比例为135%的账户低于140%的维持比例要求，但达到130%的维持比例要求。
由此可见，对于适用下调后维持比例的账户，判断是否存在担保不足的标准线可能发生变化。
但是，仅凭这一比较，不能断定强制平仓不会发生。实际是否执行强制平仓，还会受到证券公司的担保品估值、账户条件、所持股票、追加担保相关规定以及适用时间等因素影响。
尤其需要区分的是，暂缓强制平仓与单纯调整维持比例数值并不是同一种措施。如果需要申请暂缓，处理结果将取决于相关账户是否符合规定条件。
140%维持义务豁免、适用130%的担保维持比例，以及暂缓强制平仓，虽然属于相互关联的政策措施，但三者并不具有相同含义。
⚠️ 5. 临时措施结束之后
对于临时措施而言，除了开始日期，终止条件同样重要。
即使下调担保维持比例后的账户在调整期间满足新标准，当调整期结束、原有标准恢复后，账户是否存在担保不足的判断结果也可能发生变化。
KB证券在官方公告中明确说明了这一问题。临时调整结束后，将重新适用140%的标准，因此可能产生担保不足金额。
例如，假设此前提到的担保比例为135%的账户没有发生其他变化，那么该账户在130%的标准下满足维持比例要求，但在140%的标准下则低于要求。
这只是说明标准变化带来的数值差异，并不意味着在措施终止当天一定会实际发生强制平仓。
此外，如果证券公司通过另行公告确定执行期限，就不能仅根据金融监管部门的豁免期限，确定该公司的临时调整何时结束。
这也是为什么不能把临时适用的担保维持比例理解为永久贷款条件。
即使监管放宽措施正在实施，股价下跌造成担保品价值减少、追加担保负担、信用交易亏损风险以及发生强制平仓的可能性仍然存在。
📚 6. 2020年和2022年的类似措施
金融监管部门此前也曾暂时豁免信用融资担保维持比例要求，此次并非首次实施。
2020年3月，为应对股票市场波动，也曾推出类似措施，当时的临时豁免执行了约6个月。
2022年，韩国金融委员会根据7月1日公布的金融市场联合检查会议结果，再次实施了针对证券公司信用融资担保维持比例要求的豁免措施。
当时公布的适用期限为2022年7月4日至9月30日，并包含必要时可以延长的条件。
2022年的公告同样介绍了通过韩国金融监督院出具的不采取监管措施意见书，使证券公司能够根据借款人情况和市场状况灵活决定担保维持比例的安排。
这三个时期的措施具有共同的政策目的：缓解股市急跌引发的强制平仓压力，并减少市场波动进一步扩大的风险。
不过，过去各证券公司采用的暂缓条件和实际执行方式，并不意味着会原样适用于2026年的措施。
即使政策目标相同，各公司的担保维持比例、适用对象、申请方式及终止条件，也可能根据各自的公告有所不同。
✅ 7. 总结
自2026年11月9日起实施的信用授予业务担保维持比例要求临时豁免，是一项允许证券公司根据市场状况灵活执行担保维持比例的措施。
虽然制度上的豁免期限截至2027年1月31日，但各证券公司的实际执行期限和不同账户的适用条件并不一定相同。
KB证券将担保维持比例从140%下调至130%，同时排除了部分贷款产品。未来资产证券则公布了韩国国内股票信用融资及担保贷款的比例下调措施，同时对部分股票保留原有160%的维持比例。
韩国投资证券和Kiwoom证券的临时强制平仓暂缓措施以单独申请为前提，因此需要与直接下调担保维持比例的措施加以区分。
最重要的是，140%担保维持义务获得豁免，并不意味着各账户的担保维持比例会自动下调，也不意味着所有强制平仓都会停止。
此次措施是为应对市场剧烈波动而实施的临时监管放宽，并不会消除信用交易的亏损风险或强制平仓的可能性。
🔗 相关阅读
