今日はグリーンポストコリアで興味深い記事を読みました。韓国がタンデムセル技術で中国の太陽光覇権に挑戦するという内容です。実際、このようなタイトルを見るたびに「果たして現実的に可能なのか？」と考えてしまいます。中国が世界の太陽光モジュール生産の80%以上を占めている状況で、技術一つで勢力図を変えることができるのでしょうか？
記事によれば、韓国がタンデムセル(Tandem Cell)技術の世界初の商業化に乗り出すとのことです。タンデムセルは二つ以上の太陽電池を垂直に積み重ねて効率を最大化する技術で、既存のシリコン太陽電池の効率限界である26.7%を超え、30%以上の効率を達成できるといいます。数字だけを見ると確かに魅力的です。
個人的にはこのような技術的進歩が嬉しい反面、同時に心配な気持ちもあります。韓国の太陽光産業が中国に押されて苦戦しているのは昨日今日のことではありません。ハンファソリューションやLG化学のような企業が技術力は確かに持っているものの、価格競争力では中国企業に追いつくのが難しい状況でした。
2025年11月現在、中国の太陽光市場支配力はさらに強固になっています。JinkoSolar、LONGi Solar、Trina Solarのような中国企業が世界の太陽光モジュール出荷量上位10社のうち7〜8社を占めています。特にJinkoSolarの場合、2024年一年間で75GW以上のモジュールを出荷したといい、これは韓国全体の太陽光設置容量の数倍に達する水準です。
タンデムセル技術、本当にゲームチェンジャーになれるのか？
タンデムセル技術自体は確かに革新的です。ペロブスカイトとシリコンを組み合わせたペロブスカイト-シリコンタンデムセルの場合、実験室ではすでに33%以上の効率を達成しています。これは既存のシリコン太陽電池に比べて25%以上高い数値です。この技術が商業化に成功すれば、同じ面積でより多くの電力を生産できるようになります。
しかし、ここで重要なのは「商業化」です。実験室での成果と大量生産は全く別の話です。First Solarの例を見れば、CdTe（カドミウムテルル）技術でシリコンとは異なる道を歩んできましたが、それでも中国企業との価格競争で苦戦しています。2024年基準でFirst Solarのモジュール平均販売価格はワット当たり0.30ドル程度ですが、中国製シリコンモジュールは0.15ドル以下まで下がっています。
タンデムセルの最大の問題は製造コストです。ペロブスカイト素材の安定性問題も依然として解決すべき課題です。Oxford PVやSaule Technologiesのようなヨーロッパ企業も数年前からペロブスカイトタンデムセルの商業化を予告していましたが、まだ大量生産には成功していません。それだけ技術的な壁が高いということです。
しかし、記事を見ると韓国政府と企業が今回は本気で勝負をかけているようです。韓国エネルギー技術研究院とハンファソリューション、LG化学などがコンソーシアムを組んでタンデムセル技術開発に本格的に乗り出すとのことです。政府も2026年までに300億ウォン規模のR&D予算を支援するといいます。規模自体は中国の投資に比べれば小さいですが、集中度の面では意味があると思います。
現実的な市場展望と限界
正直に言えば、タンデムセル技術だけで中国の太陽光覇権を完全に覆すのは難しいと思います。太陽光市場では価格が依然として最も重要な競争要素だからです。2025年現在、グローバル太陽光市場規模は約2,000億ドルに達しており、そのうち80%以上が依然として価格競争力を基にした大量生産モデルに依存しています。
ただし、プレミアム市場では確かにチャンスがあると思います。特に空間制約が大きい都市部や商業用建物、そして高効率が重要な宇宙航空分野ではタンデムセルの高い効率が大きな利点になるからです。SunPowerが高効率シリコン太陽電池でニッチ市場を攻略したようにです。
Canadian SolarやTrina Solarのような中国企業もすでにタンデムセル技術開発に投資している点も考慮すべきです。中国のBYDは2024年下半期からペロブスカイトタンデムセルのパイロット生産ラインを稼働し始めたので、韓国が技術的優位を維持できる時間はそれほど長くないと思います。
それでも希望的な部分はあります。韓国の半導体製造技術とノウハウがタンデムセル生産に役立つ可能性があるからです。サムスン電子やSKハイニックスが蓄積した精密プロセス技術を太陽電池製造に適用すれば、中国企業とは異なる差別化された競争力を確保できるかもしれません。
また、最近のアメリカとヨーロッパの中国製太陽光製品に対する関税政策も韓国企業にとってはチャンスになる可能性があります。アメリカの場合、中国製太陽光モジュールに対して最大254%の反ダンピング関税を課しており、ヨーロッパも似た動きを見せています。このような状況で韓国の高効率タンデムセル製品が代替案として注目される可能性があります。
個人的には韓国がタンデムセル技術で中国の太陽光覇権を完全に覆すのは難しいでしょうが、少なくとも高付加価値市場では意味のある成果を上げることができると思います。重要なのは現実的な目標設定でしょう。全体市場をすべて取ろうとするのではなく、韓国が強みを持てる特定分野に集中する戦略が必要だと思います。
結局、技術だけでは市場を変えることはできません。技術とともに大量生産能力、価格競争力、そしてグローバル供給網構築能力がすべて支えられなければなりません。韓国のタンデムセル挑戦が成功するためには、これらすべての要素を総合的に考慮した戦略が必要だと思います。今後の動向が本当に気になります。
この記事は「中 太陽光覇権を破ろう」··· 韓 タンデムセル世界初商業化で勝負の記事を読み、個人的な意見と分析を加えて作成しました。
免責事項: このブログはニュースメディアではなく、記載された内容は著者の個人的な見解です。投資決定に関する責任は投資者本人にあり、この内容を基にした投資損失について一切の責任を負いません。
