Energía Renovable

韓国政府のエネルギー革新プロジェクト、2030年までにゲームチェンジャーになれるか?

Editor
7 min de lectura

韓国政府が11月26日に発表した「超革新経済15大先導プロジェクト推進計画(第3次)」を見て、正直驚きました。今回は本当に具体的な数値とスケジュールを提示しているからです。太陽光セル効率35%、モジュール効率28%を2030年までに達成するという目標や、20MW級超大型洋上風力タービンの国産化などは、単なるスローガンではなく、実際に産業界が達成すべき明確な指標です。

韓国政府のエネルギー革新プロジェクト、2030年までにゲームチェンジャーになれるか?
Photo by DALL-E 3 on OpenAI DALL-E

特に注目すべきはHVDC(超高圧直流送電)技術の商用化計画です。グローバルHVDC市場が2024年に15兆6千億ウォンから2030年に23兆1千億ウォンに成長すると予測される中で、韓国がこの市場で意味のあるシェアを確保しようとする戦略に見えます。実際、HVDCは再生可能エネルギー拡散の核心インフラです。遠く離れた洋上風力発電所で生産された電力を陸地に効率的に送電するためには必須の技術です。

政府は2027年までに500kV級電圧型HVDCバイポール変換用変圧器の設計・製作技術を開発し、民間主導で2GW級電圧型HVDCバルブ/コントローラー技術を高度化するとしています。そしてセマングム-西華城220km区間に2GW規模の実証線路を構築する計画だそうです。これは本当に大きなプロジェクトです。現在のHVDC市場はABB(スイス)、シーメンス(ドイツ)、日立エナジー(日本/スイス)などのグローバル企業が支配しており、ここに韓国企業が競争力のある製品で参入できるかが鍵となるでしょう。

個人的には太陽光分野の計画が最も興味深いです。政府が「世界初の5年以内に超高効率タンデム太陽電池商用技術を確保する」と宣言したからです。タンデム太陽電池は異なる素材の太陽電池を積層してより広いスペクトルの太陽光を吸収できる技術です。現在の商用シリコン太陽電池の効率は約20-22%ですが、35%まで引き上げるというのは本当に野心的な目標です。

中国太陽光覇権に対抗する韓国の差別化戦略

実際、太陽光市場は現在中国が完全に支配している状況です。2025年現在、グローバル太陽光パネル生産の80%以上を中国が担当しており、主要素材のポリシリコンからウェハー、セル、モジュールまで全体のサプライチェーンを中国企業が支配しています。ロンジ(LONGi)、ジンコソーラー(JinkoSolar)、トリナソーラー(Trina Solar)などの中国企業が規模の経済で価格競争力を確保している状態です。

このような状況で韓国が選んだ戦略が「高付加価値新技術開発」です。中国と正面から価格競争をするのではなく、技術的優位で差別化しようというわけです。タンデム太陽電池技術が成功裏に商用化されれば、効率が高いため同じ面積でより多くの電力を生産でき、設置費用対発電量が大幅に改善される可能性があります。特に空間が制約されている都市部や商業用建物の屋上などでは高効率が非常に重要です。

政府が来年度予算案に336億ウォンのR&D予算を反映したとしていますが、正直言ってこの程度の規模では少し不足しているのではないかと思います。中国のBYDやCATLのような企業が年間数兆ウォンずつR&Dに投資している状況で、韓国の投資規模は相対的に小さく見えます。もちろん政府予算以外に民間投資が追加で行われるでしょうが、グローバル競争で勝負するにはもっと大胆な投資が必要だと思います。

ハンファソリューションやLGエナジーソリューションなどの韓国企業はすでに太陽光とバッテリー分野でかなりの技術力を持っています。特にハンファソリューションはアメリカとマレーシアに太陽光モジュール生産拠点を運営し、グローバル市場で一定の地位を確保しています。しかし中国企業の攻勢が非常に強いため、技術的差別化なしには競争が容易でない状況です。

洋上風力とグリーン水素、新たな成長動力になれるか

洋上風力分野も興味深い計画が多いです。政府が20MW級超大型洋上風力タービンの国産化を目指しているのですが、これは現在のグローバル最大規模タービンと同じレベルです。ベスタス(デンマーク)のV236-15MWやシーメンスガメサ(ドイツ/スペイン)のSG 14-222 DDといった製品が現在商用化されている最大のタービンですが、20MW級であればこれらを超えるレベルです。

斗山エナビリティはすでに8MW級洋上風力タービンを開発して商用化しており、最近ではさらに大容量のタービン開発にも乗り出しています。しかし20MW級まで行くにはブレード、ベアリング、発電機などすべての核心部品の技術革新が必要です。特に洋上で運用されるタービンは陸上とは異なり、塩分、強風、波などの過酷な環境に耐えなければならないため、耐久性と信頼性が非常に重要です。

浮体式洋上風力技術も注目に値します。固定式洋上風力は水深50-60m以内でしか設置できませんが、浮体式は水深200m以上の深海でも設置可能で、活用可能な海域がはるかに広がります。韓国は三方が海であり、西海岸と南海岸に良好な風況資源があるため、浮体式技術が商用化されれば洋上風力の潜在量が大幅に増加する可能性があります。

グリーン水素分野では2033年までに100MW級大規模生産技術の開発を目指しています。現在国内で運用中のグリーン水素実証プラントが通常1-5MW規模であることを考えると、100MWは本当に大きな飛躍です。来年に100億ウォンを投入して5MW規模のPEM(高分子電解質膜)水電解システムを開発するとしており、これが成功裏に進行すれば段階的に規模を拡大していくことができるでしょう。

しかし、グリーン水素の最大の課題はやはり経済性です。現在のグリーン水素生産コストはkg当たり6-8ドル程度ですが、化石燃料ベースのグレー水素は1-2ドル程度です。コスト差が非常に大きいため、政府支援や炭素税などの政策的支えがなければ商用化が難しい状況です。ただし再生可能エネルギー発電コストが継続的に低下しており、水電解技術も改善されているため、長期的には経済性を確保できると期待されています。

次世代電力網構築計画も印象的です。再生可能エネルギーの普及により、従来の「少数・大型」発電所中心から「多数・小型」分散資源中心の電力システムに変わってきており、これを効率的に管理するにはAIベースの知能型電力網が必須です。政府が来年にESS構築に1,176億ウォン、マイクログリッドに702億ウォンを投入するとしており、この規模であればかなりの実証プロジェクトが進行できるでしょう。

個人的には今回の計画で最も現実的に見えるのがSMR(小型モジュール原子炉)開発です。韓国はすでに原子力技術で世界最高水準の能力を持っており、韓国水力原子力と斗山エナビリティ、韓電KPSなどがi-SMR開発に参加しています。2028年の標準設計認可を目標としており、これは十分に達成可能に見えます。

ただし懸念点もあります。このような大規模プロジェクトが成功するためには政府の一貫した政策支援が必要ですが、政権が変わるたびにエネルギー政策が揺れることが多かったのです。また、民間企業の積極的な参加と投資が支えられなければなりませんが、現在のグローバル経済不確実性と金利上昇で企業の投資余力が制約されている状況です。

それでも今回の計画が成功裏に推進されれば、韓国がグローバルエネルギー転換時代に主要プレーヤーとして位置付けられる機会になると思います。特にHVDC、タンデム太陽電池、大容量洋上風力タービンといった技術は世界的に需要が急増している分野なので、技術競争力を確保すればかなりの輸出効果も期待できるでしょう。今後数年間、このプロジェクトがどのように進行するかを見るのが本当に興味深いです。

#韓国電力公社 #斗山エナビリティ #ハンファソリューション #サムスンSDI #LS電線 #ヒョソン重工業 #SKイノベーション


この記事はUntitledの記事を読み、個人的な意見と分析を加えて作成しました。

免責事項: このブログはニュースメディアではなく、記載された内容は著者の個人的な見解です。投資決定に関する責任は投資者自身にあり、この内容に基づく投資損失については一切の責任を負いません。

Editor

Leave a Comment