韓国政府の6大エネルギー分野覇権挑戦、タンデム太陽電池から次世代バッテリーまで
Editor
今日、韓国政府が発表したエネルギー分野の覇権挑戦戦略を見て、本当に野心的な計画だと感じます。タンデム太陽電池から次世代バッテリー、水素、原子力、バイオ燃料、そしてCCUS（炭素捕集・利用・貯蔵）技術まで、6つの分野でグローバルリーダーシップを確保しようという戦略です。個人的には今回の発表が単なる政策宣言ではなく、実際に国内エネルギー産業の生態系を根本的に変える転換点になるのではないかという強い印象を受けます。
特に注目すべきは、タンデム太陽電池技術に対する政府の集中的な投資計画です。現在、シリコン太陽電池の効率限界が26%程度で停滞している状況で、タンデム太陽電池は理論的に40%以上の効率を達成できるとされています。ハンファソリューションのような国内の太陽光企業がすでにペロブスカイト-シリコンタンデムセルの開発にかなりの投資をしている中で、政府のこのような支援が加われば、グローバル競争力の確保に大いに役立つでしょう。実際に中国のLONGiやドイツのOxford PVといった競合他社との技術格差を縮める重要な役割を果たすことができると思います。
次世代バッテリー分野も本当に興味深いです。現在、韓国はサムスンSDI、LGエネルギーソリューション、SKオンを中心に世界のバッテリー市場で約23%のシェアを占めていますが、中国のCATLが37%という圧倒的なシェアを持っており、追撃が容易ではありません。今回の政府戦略で全固体電池やリチウムメタル電池といった次世代技術に対する集中的な投資が行われれば、技術的飛躍を通じて中国を逆転するチャンスになるかもしれません。
しかし、実際に最も現実的に重要なのは水素分野ではないでしょうか。韓国はすでに現代自動車のネッソを通じて水素車分野で先導的な位置にあり、斗山フューエルセルのような企業が燃料電池技術でかなりの競争力を見せています。政府が発表した計画によれば、2030年までに水素経済の規模を43兆ウォンまで拡大するとしていますが、これは現在の約3倍の水準です。特にグリーン水素の生産と水素インフラの構築に対する大規模な投資が行われれば、国内の水素生態系が本格的に活性化される可能性があります。
グローバルエネルギー転換の速度と韓国の位置
現在、世界的にエネルギー転換が加速している状況で、韓国の今回の戦略は本当に時宜を得たものだと思います。IEA（国際エネルギー機関）によれば、2024年には世界の再生可能エネルギー投資規模が1兆8千億ドルを超え、2030年までに年平均11%ずつ成長すると予想されています。アメリカはIRA（インフレーション削減法）を通じて3,700億ドルをクリーンエネルギーに投資しており、中国は2023年だけで再生可能エネルギー分野に890億ドルを投資しました。欧州連合もREPowerEU計画を通じて2030年までに3,000億ユーロを投資すると発表しています。
このようなグローバルな競争環境で、韓国が6つの分野に集中するという戦略は非常に賢明な選択だと思います。すべての分野で競争するのではなく、相対的に競争力を持つ分野を選んで集中投資する方式です。特に原子力分野では、韓国はすでにAPR1400原子炉技術でUAEバラカ原発の受注に成功し、最近チェコ原発事業でも優先交渉対象者に選ばれるなど、グローバル競争力を証明しています。斗山エナビリティが原子力発電設備分野で世界3位水準の技術力を持っている点も大きな強みです。
バイオ燃料分野も興味深い選択です。現在、世界のバイオ燃料市場規模は約1,600億ドルですが、2030年までに2,500億ドルに成長すると予想されています。韓国はまだこの分野で相対的に遅れを取っていますが、石油化学産業のインフラと技術力を活用すれば十分に競争力を確保できると思います。SKイノベーションやGSカルテックスのような企業がすでにバイオディーゼル生産に投資している状況です。
CCUS技術は本当に未来のための投資だと思います。炭素中立を達成するためには不可避的に排出される炭素を捕集して活用する技術が必要ですが、まだ商用化初期段階なので技術先取りの機会があります。ポスコホールディングスが製鉄過程で発生するCO2を捕集する技術開発に投資しているように、国内製造業者の実際の需要と連携して技術を開発すればグローバル競争力を確保できると思います。
投資規模と実行可能性の分析
政府が発表した計画を見ると、2030年までの総投資規模が相当なものになると予想されます。具体的な投資金額は明示されていませんが、「超革新経済の完成」という目標を達成するには少なくとも数十兆ウォン規模の投資が必要だと思います。個人的にはこの程度の規模の投資が実際に執行されるかどうか若干疑問が残ります。過去の政府の新成長動力育成政策を見ると、初期計画に対して実際の投資規模や成果が物足りなかった場合が多かったからです。
しかし、今回は少し違うかもしれません。世界的にエネルギー安全保障と炭素中立が国家生存戦略の核心課題となり、政府の意志と民間企業の参加度が過去とは異なるレベルです。実際にハンファソリューションは2024年に太陽光事業に1兆5千億ウォンを投資すると発表し、サムスンSDIは2030年までにバッテリー事業に40兆ウォンを投資する計画を明らかにしました。LGエネルギーソリューションも2026年までに18兆ウォンを投資するとしています。
特に注目すべき点は、今回の政策が単なるR&D投資ではなく、商用化と市場創出に焦点を当てていることです。タンデム太陽電池の場合、2027年までに商用化を目指しており、全固体電池も2030年量産を目標に設定しています。このような具体的なタイムラインが提示されたことは、政府が実際の成果創出に対する圧力を感じている証拠かもしれません。
しかし、実際に最も重要なのはグローバルサプライチェーンでの競争力確保だと思います。中国が太陽光パネル市場で80%以上のシェアを占めており、バッテリー素材分野でも圧倒的な優位を示している状況で、韓国がどのように差別化された競争力を作り出すかが鍵です。単に技術開発だけでは限界があり、コスト競争力と大量生産能力を同時に確保しなければならない状況です。
この観点から見ると、政府の今回の戦略での核心は企業間の協力とシナジー創出だと思います。例えば、現代自動車の水素車技術と斗山エナビリティの燃料電池技術、そしてポスコの水素生産技術が結合されれば、水素生態系でかなりの競争力を確保できるでしょう。同様に、サムスンSDIとLGエネルギーソリューションが次世代バッテリー技術で競争しながらも、核心素材や装備分野では協力すれば、全体的な産業競争力向上に役立つと思います。
結局、今回の政府の6大エネルギー分野覇権挑戦戦略が成功するためには、政府の政策的支援と民間企業の投資、そして研究機関の技術開発が有機的に連携される必要があります。特に人材育成とインフラ構築に対する長期的な投資が支えられなければなりません。2030年までに「超革新経済の完成」という目標が達成されるかどうかは、今後数年間の実行力にかかっていると思います。個人的には今回の機会を通じて韓国がグローバルエネルギー転換を先導する国家として位置づけられることを期待しています。
この記事は政府、タンデム太陽電池など6大エネルギー分野覇権挑戦···「超革新経済完成」の記事を読んで、個人的な意見と分析を加えて作成しました。
免責事項: このブログはニュースメディアではなく、記載された内容は著者の個人的な見解です。投資決定に関する責任は投資者本人にあり、この記事の内容を根拠とした投資損失については一切責任を負いません。
